Новости
17 ноября, 2021

Европейский суд отказался признавать нарушением прав человека введение локдауна

Европейский суд по правам человека не признал, что локдаун нарушает права человека. По решению ЕСПЧ, сравнение карантина во время пандемии с лишением свободы некорректно.
Европейский суд по правам человека постановил, что локдаун не нарушает Европейской конвенции по правам человека. По решению суда, сравнивать карантин с лишением свободы нельзя. Об этом пишет Российская Газета.

Все началось с того, что гражданин Румынии подал заявление в Страсбургский суд из-за локдауна. Как и во многих других странах, власти Румынии ввели ЧП из-за распространения коронавируса и запретили гражданам выходить из дома. В противном случае можно было получить штраф.

По заявлению румына, он не болел ковидом и не имел контактов с заболевшими. По этой причине он назвал ограничительные меры соответствующими лишению свободы в тюрьме.

ЕСПЧ рассмотрел это заявление и пришел к выводу, что подобные ограничительные меры не нарушают человеческих прав. Суд мотивировал свое решение тем, что карантин действовал по всей Румынии, а людям при необходимости все же разрешено было выходить из дома. В дополнение к этому, суд отметил, что социальных контактов заявителя не лишали.

В то же время, ЕСПЧ признал, что пандемия может отразиться не только на здоровье людей, но и на всем обществе, так что локдаун стоит рассматривать как «исключительный и непредсказуемый контекст». Суд подчеркнул, что такие ограничения на передвижение людей, нельзя считать «лишением свободы».

На прошлой неделе минздрав Сингапура объявил, что с начала декабря прекращает оплачивать медрасходы заболевших ковидом, если они не прошли курс вакцинации. Ведомство мотивировало свое решение тем, что сейчас именно непривитые люди составляют большинство в местных стационарах. По мнению сингапурского правительства, они оказывают большую нагрузку на систему здравоохранения. Раньше власти оплачивали счета абсолютно всех заболевших коронавирусом.
ДРУГИЕ СТАТЬИ ПО ТЕМАМ: