Вопрос:
Периодически читаю ваши материалы. Как и многие, нахожу полезное для себя. Но так как наблюдается периодичность в прочтении статей, могла пропустить подобную тему.
Мне 27 лет. И я не хочу иметь детей. Просто не чувствую в них потребности. И не могу ответить для себя на вопрос: «Зачем они мне?». Всю свою жизнь я хотела жить не так как все: родился, крестился, женился, умер, — а иначе. Я мечтаю жить в путешествии от одной страны или города до другого, изучая образ жизни, языки, пробуя что-то новое…
Вся эта проблема проявилась в тот момент, когда выяснились явные разногласия с парнем, который хочет завести детей. Мне советуют обратиться к психологу. И я предвкушаю, как в меня полетят камни добропорядочных семьянинов за такие рассуждения на тему незыблемого.
Весь мой вопрос в том, является ли такая жизненная позиция нормальной. Или действительно стоит прислушаться к знакомым и, переступив через себя, обратиться за помощью? Потому что никак не могу найти золотой середины во взаимоотношениях с парнем и своими стремлениеями.
Ответ:
Мы уже рассказывали о том, почему чайлдфри — это нормально, и как быть женщинам, которые не хотят иметь детей, но расскажем об этом еще раз, так как в данном случае совет касается не только детей, но и твоей жизни в целом. В современном мире очень сложно быть категоричным, так как большое количество свобод и мнений делает всё субъективным. Слушая тебя, мы понимаем, что ты взрослый, образованный и неограниченный человек, которому не то, чтобы не интересна семейная жизнь, просто ты не видишь здесь конечной цели. Это совершенно правильно, учитывая, как много всего предлагает жизнь. Если ты действительно сомневаешься, что не хотеть детей — это какая-то патология, то можешь не переживать, это совершенно не так. Но, как нам показалось, проблема твоя не в том, что ты сомневаешься в себе, а в том, что твое окружение заставляет тебя ставить под вопрос твои собственные жизненные ориентиры.
Ты говоришь, что твой парень хочет завести детей, и это у тебя почему-то удивления не вызывает. Почему он не хочет путешествовать и изучать все вокруг? Это так полезно, помогает расти и находить себя, совершенствоваться и наполнять жизнь множеством эмоций и воспоминаний. Почему тебя не смущает, что этот человек не стремится к этому? А мы ответим, почему. Потому что в «нормальном» обществе, том, от которого ты ждешь камней в свою сторону, женщине принято быть матерью и хозяйкой, воспитывать детей, готовить, убирать и ездить лишь в Турцию или Египет каждое лето (и то если бюджет позволяет). Ты, как здравомыслящая девушка и, как видно, сторонящаяся патриархальных устоев, видишь смысл жизни в ином, в чем-то своем, например, в саморазвитии. Так вот, в действительно нормальном обществе правильно делать то, к чему лежит душа и наслаждаться жизнью, имея свободу выбора.
Теперь поговорим о твоих отношениях. Если твой партнер видит дальнейшее развитие ваших отношений только в детях и никак иначе, то, возможно, счастливы вместе вы не будете, потому что кто бы из вас ни прогнулся, вы будете нести груз этой жертвы. Ты, воспитывая детей, которых не хотела и которые не вдохновляют на развитие, а только отвлекают от желанного, или же он, который будет вечно ждать, что ты передумаешь, с каждым годом всё больше понимая, что это вряд ли случится. Или вы просто расстанетесь, загубив свои жизни. В такой ситуации очень сложно найти компромисс, потому что речь идет о вашем представлении о счастье. Еще хуже, если твой парень является первоисточником осуждений твоей жизненной позиции, и именно от него ты слышишь, насколько неправильно живешь. Такого допускать нельзя. Ты, конечно, сама решай, что тебе важнее, сохранить парня или же жить так, как ты считаешь правильным, получая то, что тебе желанно, потому что если верить твоим словам, проблема именно в этом, а не в детях.
И напоследок: если же наши рассуждения не нашли отклика в твоем сознании, скажем, что не хотеть детей — это нормально, так же нормально, как хотеть их в больших количествах. Также нормально ждать, что твой любимый человек разделит с тобой твои взгляды на жизнь и тот образ жизни, который ты ведешь, и, конечно же, абсолютно правильно уйти, если кто-то ставит тебе ультиматумы. Иными словами, как бы ты ни поступила, если ты не изменяешь прежде всего себе самой, то ты будешь права. Будь уверенней в себе, люди всегда найдут, за что порицать тебя, не позволяй чужому мнению строить твое счастье за тебя. Удачи!
Скорее всего дело не только в необходимой самореализации. Редакция верно подметила, дело и в партнере. Когда встречаешь своего мужчину, ты хочешь продолжение него. Хочешь иметь нечто более общее, чем чувства. Дети это плод высшей любви и современные девушки с широкими планами не размениваются на суррогатные чувства. Поэтому пасуют, даже если партнёр и не плох. Не думаю, что причина только в страхе шаблонной жизни, тут смесь амбиций, приоритетов и тонкого чувства мира. Я тоже не хочу заводить детей для галочки и т.п. И не чувствую необходимости стремиться к этому. Я ищу счастья и гармонии с собой. Читательница, ты не одна и это нормально)
чайлдфри, это из той же идеологии, что гомосексуализм, феминизм и прочие
инструменты уничтожения. да, вас просто уничтожают, потому что без
потомства 2,3 ребенка на семью (в среднем) общество умирает. интересно,
эту статью написали по заказу или уже больное восприятие выдало такую
статью? я не буду спорить и что-то доказывать. в этом вся прелесть и
ужас. что бы вы не рассказывали, какие аргументы не приводили, общество с
низким уровнем рождаемости просто исчезает! человек не оставивший за
собой детей — ноль! его просто нет, какие бы высокие карьеры он не
достиг…. н уда ладно, я хотел коротко. и чтобы стало совсем ясно,
посмотрите на Европу. здесь с 80-ых годов успешно применяют инструменты
уничтожения (чайлдфри, пидоростию и тп). в итоге, в среднем на семью 1,3
ребенка. как следствие общество вымирает, а на его место приходят
другие (африканцы и арабы). Удачи!
Ну так и плодитесь как кролики на здоровье, кто вам запрещает? Вряд ли ваш род Пупкиных хоть что-то из себя представляет, однако это ваше дело. Но не смейте учить других людей жизни! И пожалуйста, прежде чем писать подобную ересь, разберитесь в вопросе, прочитайте пару-тройку научных исследований и больше не несите такую чушь! Или у вас что, 8 классов церковно-приходской школы из образования?
сколько желчи и необоснованных обвинений. у меня образования хватит на двоих и даже троих. но разве в образовании дело. свою позицию я обхяснил и подкрепил примером. вы же, вылели свои ложные представления. так что Гера, если вы ущербна феминистка, то вам действительно лучше не размножаться. быстрее вымрете, я поддерживаю. и всех кто трусливо минусанул.
«Посмотрите на Европу». Испугал так испугал. Люди живут достойно. А теперь посмотрите на Россию. И ужаснитесь.
Дело как раз не в вымирания нации, а в таких, как вы, ущербный мыслящих.
У меня 11 классов Церковно-приходская школы…я тоже не хочу детей…один есть, еле справляюсь и финансово и духовно..считаю что если есть желание иметь детей это здорово, значит и дети будут счастливы..если нет..значит у тебя другое предназначение, только вот какое к сожалению пока не знаю…
Что плохого в африканцах и арабах? Они, по-вашему, не люди? В том, что вы написали, нет ни логики, ни гуманизма.
Прально, таким домостроевцам как Вы не нужен феминизм, Вы хотите чтоб Ваша жена сидела дома и рожала. и впахивала по хозяйству — без образования, без права голоса, ноги Вам, благодетелю, целовала, а Вы бы ее по субботам вожжами на конюшне — для профилактики. Ну или просто поколачивать, чтоб знала кто в доме хозяин. А Вас так волнует общество? Хотите — поддерживайте его увеличение, плодитесь и размножайтесь, но не мешайте другим жить своей жизнью, как хотят они, а не как навязывает общество и такие же зомбированные сторонники тсц, как и Вы. Хорошо что адекватных людей все больше, и им пофиг, вымрут они или нет — Мы не престолонаследники, как в старые времена, не поколение гениев, как и Вы, мы думаем прежде всего о перенаселении и небезграничных природных ресурсах, а не об охреневшем ебществе, которое «правит бал» как Сатана. Хотя Сатана и то безобиднее.