Культура

Что произошло бы с Землей, если бы не было Луны

Луна — это больше, чем красивое космическое тело, которое можно наблюдать в ночном небе. Она оказывает большое влияние на Землю и ее жителей — от мельчайших микроорганизмов до животных и людей. В материале рассказываем, что было бы с нашей планетой, если бы Луны не существовало.

На Землю падало бы больше космических тел

Луна служит своеобразным щитом поверхности Земли от космических тел, ведь ее диаметр почти 3500 километров — около 27% диаметра нашей планеты.

Только в период с 2005 по 2013 год НАСА зафиксировало более 300 столкновений космических тел с лунной поверхностью. Если бы спутника не существовало, большинство из них направились бы к поверхности Земли, а крупные астероиды и метеоры смогли достичь ее поверхности, так как не сгорели бы в атмосфере из-за своих огромных размеров.

Ночи были бы гораздо темнее

Луна не только является самым большим объектом на небе, но и помогает отражать свет от звезд на Землю. По словам Крейга Уоллсона, исследователя космоса из Великобритании, если бы этого спутника не было, ночи на нашей планете были бы очень темными.

В этом есть свое преимущество: рассматривать и открывать новые созвездия на небе было бы гораздо проще. Но с другой стороны, абсолютная темнота негативно повлияла бы на ночных животных: к примеру, совам было бы сложнее охотиться и добывать себе пропитание, что привело бы к постепенному исчезновению или эволюции этого вида.

Приливы были бы ниже, как и отливы

Приливы возникают из-за гравитационного воздействия Луны. Солнце тоже влияет на приливы, но в меньшей степени, так как оно находится далеко от нашей планеты. Небесные тела притягивают воду океана на поверхности планеты, которая к ним обращена, за счет чего создаются приливные волны. Отливы происходят, когда поверхность Земли, где расположен океан, максимально удалена от Луны. По мере вращения спутника вокруг нашей планеты приливы и отливы чередуются и происходят 2 раза в сутки.

Если бы Луны не было, океанские приливы все равно бы существовали, так как на них оказывала бы влияние гравитационная сила Солнца. Но ее недостаточно, чтобы сделать приливы такими, как сейчас. К слову, максимальная разница между ними и отливами может составлять до 16 метров. Без Луны они стали бы меньше примерно на 1/3. Также вода распределялась бы по поверхности Земли более равномерно, что привело бы к повышению уровня моря на полюсах.

Климат претерпел бы значительные изменения

Климат Земли сильно зависит от ее оси и угла относительно Луны. В настоящее время ось вращения Земли наклонена примерно на 23,4 градуса, эта величина не меняется в течение года. В результате в определенный сезон северное полушарие более ориентировано на Солнце, чем южное. Шесть месяцев спустя, когда Земля находится на противоположной стороне своей орбиты вокруг Солнца, уже южное полушарие обращено к этой звезде. Таким образом, оба полушария Земли получают разное количество солнечного света и тепла, в зависимости от времени года.

По словам астрофизика Тега Джессы из США, без Луны Земля может отклониться на 45 градусов больше, чем сейчас. Но некоторые ученые считают, что этот наклон будет не более 20 градусов. В любом случае подобное отклонение приведет к экстремальным климатическим сдвигам и будет способствовать таянию ледников.

На Земле не было бы тектонических плит и гор

Считается, что Луна возникла после того, как Земля потеряла большую часть своей первичной коры во время межпланетного столкновения. Если бы спутник не образовался, кора осталась бы на поверхности нашей планеты и была единым покрытием, заполняя собой пробелы, в которых находятся океаны, что препятствовало бы формированию тектонических плит.

Также если бы поверхность Земли была цельной, на ней не могли бы образоваться горы. А если предположить, что при отсутствии Луны и тектонических плит на Земле есть океаны, то можно сказать, что вся поверхность планеты будет покрыта водой.

Дни были бы короче

Каждые сто лет длина суток увеличивается примерно на две миллисекунды. На это влияет гравитационное притяжение Луны. Если бы спутника не существовало, дни на нашей планете были бы значительно короче, так как увеличилась бы скорость ее вращения. В сутках было бы от 6 до 12 часов.

Жизнь на планете была бы другой

Джек Бернс, астрофизик из США, считает, что если бы Луны никогда не существовало, жизнь на планете Земля кардинально отличалась бы от той, что есть сейчас, или вообще бы не смогла развиться. Он говорит:

Жизнь зародилась в первобытных океанах, где молекулы сливались, образуя нуклеиновые кислоты — элементарные строительные блоки жизни. Без гравитационного притяжения Луны в морской воде не было бы достаточной концентрации солей, чтобы произошла такая живая химия. Даже сейчас при поиске планет, потенциально пригодных для жизни людей, ученые обязательно принимают во внимание наличие у них спутника. Необходимо, чтобы они имели Луну приличного размера, чтобы погодные системы были достаточно спокойными и могли создать цивилизацию, подобную нашей.