Существовавший ранее закон создавал юридический парадокс, как говорят эксперты. В пример они привели случай Людмилы Саковой из Оренбургской области. В 2018 году ее избил брат, за что был привлечен к административной ответственности. После второго избиения его судили уже по уголовной ответственности. А после третьего — снова по административной.
Конституционный суд в своем решении фактически признал, что регулирование, возникшее в результате декриминализации побоев, все-таки не позволяет эффективно защищать людей, страдающих от повторяющихся актов насилия. Чаще всего пострадавшие не хотят никого сажать, они хотят быть в безопасности.
— отметила адвокат Людмилы Саковой — Валентина Фролова.
Ситуацию, с которой столкнулась Сакова, должен исправить новый законопроект с поправками. Валентина Фролова в свою очередь предложила ряд мер, которые может применять государство. Среди них: охранные ордера, запрещающие приближаться к жертве насилия, принятие закона о домашнем насилии и ограничение свободы преступника.