Ранее женщина обязана была получить письменное согласие на прерывание беременности от мужчины, который ее оплодотворил. Исключениями являлись только те случаи, если отец будущего ребенка был мертв, пропал без вести или изнасиловал женщину. Однако если же насильником был законный муж, она все равно должна была получить его согласие.
Среди тех, кто выступал за новую инициативу, были представители Форума юристов по поддержке жертв преступлений.
Хоть закон гласил, что женщине, являющейся жертвой изнасилования, не нужно согласие супруга, фактически все было иначе. Пострадавшим отказывали во многих медицинских учреждениях. Врачи опасались, что на них подадут в суд партнеры женщин.
— сказал исполнительный директор Форума Масато Такахаси в беседе с VICE.
Несмотря на принятие новых мер, анонимный представитель Консультационного центра для жертв Сайтамы отметил, что формулировки звучат неясно. Правительство не предоставило никаких рекомендаций о том, как стоит внедрить изменения.
Масато Такахаси также отметил, что жертвам насилия все еще могут отказывать в доступе к абортам из-за существующих табу:
Обычно женщины не рассказывают о пережитом опыте домашнего насилия. Они чувствуют стыд или смущение. Поэтому, когда ее спрашивают: «Вы сообщили об этом в полицию?», очевидно, что большинство этого не сделали. Новый закон помогает, но таких нововведений недостаточно.За последние 25 лет законы об абортах носят более либеральный характер. Так, с 2000 года запрет на проведение процедуры был снят в 29 странах. Тем не менее, по данным Центра репродуктивных прав — всемирной правовой организации, — свободно прервать беременность не может 41 % женщин на планете.