Празднование 8 марта – отличный повод задуматься о том, стоит ли закрывать глаза на это явление или осудить его раз и навсегда, поставив в один ряд с доведением до самоубийства и другими подобными преступлениями.
В свое время агитпроп гордился своей оперативностью в обличении недостатков советских граждан: утром в газете – вечером в куплете.
Вот, например, недавний случай: учительница русского языка из Барнаула выложила в соцсети фото с соревнований по зимнему плаванию. Чей-то отец пожаловался на «обнаженку», и преподавательницу чуть не уволили. Адекватность восторжествовала только благодаря другим родителям. А ведь могли бы и добить: «а купальник-то на ней стильный, непростой! Откуда у училки деньги на такие шмотки? Да точно, шлюха!» Этот случай является только одним из миллионов проявлений травли женщин, которое за рубежом было определено как слатшейминг и слатбашинг (slut означает «шлюха», shamе – «позор», а bash– «поколачивать). Суть такой травли проста – не понравилась девушка – ату ее!
Желание смаковать грязные подробности и считать чужие деньги – печальная особенность характера многих людей и благодарная почва для слатшейминга. И вот уже бешено популярны в интернете «рынки шкур» и тому подобные каналы и группы. Это площадки под эгидой безупречной нравственности размещают откровенный контент и пытаются с особой пылкостью и страстью «обличать» девушек, предпочитающих богатых мужчин. В сеть сливается их личная переписка и интимные фотографии, полученные при помощи провокации. Все средства для таких каналов хороши, чтобы «охота» была успешной. К примеру, личку девушки бомбардируют предложениями от «олигарха» вместе отправиться на модный курорт до тех пор, пока она не согласится. Дальнейшее вызывает волну возмущения и прилив новых пользователей канала. Где еще можно смотреть «клубничку», брызгая слюной и иными физиологическими жидкостями, но при этом ощущая торжество собственного целомудрия?
Первые признаки потенциальной эскортницы по версии создателей таких информационных продуктов – это множество фотографий из путешествий и наличие человека, к которому можно обратиться по вопросам сотрудничества в соцсетях. Получается, что в зону риска попадают практически все популярные инстаграмщицы и блогерши.
Красивые девушки имеют возможность выбирать
И аудитория «рынков шкур» понимает, что у нее нет шансов. Достаточно задуматься: что (или, если ставить вопрос, как хейтеры, — сколько) нужно предложить красотке, у которой 100К+ подписчиков, реклама, активная светская жизнь и масса небедных поклонников? Да, мы знаем из классики, что любую добродетель можно купить — вопрос лишь в цене. Но доступной она окажется только для нескольких тысяч мужчин на всю Россию. Остальным вместо секса остается только яростно пыхтеть. Что они и делают на радость авторов «разоблачительных» каналов, которые слатшеймят все новых жертв.
Если барышня считает, что заслуживает чего-то большего, чем букет из трех гвоздичек в государственный праздник, то у нее есть все шансы стать героиней секс-скандала. Неужели нет других объектов для «расследований»? Наркодельцы, коррупционеры, оборотни в погонах и судебных мантиях, например, «разоблачителей» совершенно не интересуют – им подавай только «шлюх». Ведь картинки с их грудью хорошо продаются! При этом никто не интересуется тем, что чувствует законная владелица этой груди. Может быть, она действительно искала обеспеченного партнера – вряд ли для кого-то станет шокирующей новостью то, что в провинции это зачастую вообще единственная возможность жить более-менее достойно. Тут даже моралисты со своим любимым «Иди работай!» теряются: а что делать, если работы в маленьком городке просто нет?
В общем, даже если девушка хочет познакомиться с обеспеченным мужчиной, то раздеваться догола перед всем миром она точно не планирует. «Разоблачители» делают это насильно. И, в худших традициях насильников, остаются незримыми, безымянными и безнаказанными. А ведь в стране с юридически развитой системой кто-то из них уже шил бы платочки в колонии в счет возмещения морального ущерба пострадавшим. А что в России? У нас, к сожалению, ничего не слышно о законных и ощутимых наказаниях за цифровую травлю. А ведь ее результатом может быть сломанная жизнь. Учительнице из Барнаула повезло, а учительнице из Омска в прошлом году – нет: ее за фото в купальнике уволили. Девушкам порой приходится не только менять место работы из-за кибербуллинга, но и уезжать из родного города.
Сознательность и активную позицию должны продемонстрировать и администрации социальных сетей, которые вправе удалять информацию и блокировать каналы ее распространения. Удаляет же Telegram группы и каналы педофилов, экстремистскую пропаганду. Точно так же им необходимо бороться с каналами, осуществляющими травлю и вдохновляющими других людей на подобные «подвиги».
Только так можно победить расползающуюся метастазу унижений в интернете и защитить наших российских женщин от посягательств неудачливых, закомплексованных мужчин и завистливых женщин.
; void(0);){kind=link}
То есть называть шлюху шлюхой в нашем прогрессивном обществе нельзя? Почему же эти «жертвы» начинают вилять задом и уезжать из города, если по их мнению, они ничего такого не сделали?
Василий, не знаю сталкивались ли вы когда-либо с травлей в школе, но могу сказать что в 80 процентов случаев она не обоснована и не справедлива, но темнемение она служит поводом перевести ребёнка в другую школу. И тут возникает вопрос, зачем родители это делают, ведь если ребёнок не виноват в подобном отношение, то правда должна быть на их стороне?
Мне кажется эта ситуация аналогична той о которой идет речь в статье, болшенство зачастую ведемое своими неизменными потребностями, готовы заносить кого угодно, и от этого становится как то совсем тоскливо, особенно когда это происходит в наше казалось бы просвещение время.
Не знаю поняли ли вы что я хотела сказать.
Василий, не знаю сталкивались ли вы когда-либо с травлей в школе, но могу сказать что в 80 процентов случаев она не обоснована и не справедлива, но темнемение она служит поводом перевести ребёнка в другую школу. И тут возникает вопрос, зачем родители это делают, ведь если ребёнок не виноват в подобном отношение, то правда должна быть на их стороне?
Мне кажется эта ситуация аналогична той о которой идет речь в статье, болшенство зачастую ведемое своими неизменными потребностями, готовы заносить кого угодно, и от этого становится как то совсем тоскливо, особенно когда это происходит в наше казалось бы просвещение время.
Не знаю поняли ли вы что я хотела сказать.
Тот момент когда владелец сервиса для содержанок заказал статью
Ставить Залину с феминистками 20 века в один ряд нельзя. Одни боролись за права, а Залину просто никто не хочет, что совсем не удивляет.
Безусловно, практика травли в интернете должна быть наказуема. Однако нет ничего неправильного в осуждении аморального поведения — алкоголизма, наркомании, отношений по расчету купли-продажи, толерантность не должна быть превыше общественнной морали.
Не думаю, что Розе Люксембург бы понравилось, что в 21 веке некоторые женщины вместо того, чтобы пользоваться своими свободами и правами продолжают паразитировать на отдельных представителях мужского рода. На мой взгляд, феминизм это в первую очередь
про женщин, желающих занимать равное с мужчинами место в обществе, а не про тех, кто полтзуется образовавшимися от этого плюшками и оправдывая свободой распоряжаться своим телом своё желание тормозить общественный прогресс, прикрываясь свободой распоряжаться своим телом
Не нравится когда называют шлюхой — не будь шлюхой. Это в 99% случаев не клевета, а обычная констатация факта, а говорить правду законом у нас не запрещено. А ищешь, как подороже пристроить свою влажную звезду и выставляешь «товар лицом» в интернете — будь готова к тому, что не все впадут от этого в восторг