Отношения и секс, Секс

Влюбиться в игру, жениться на роботе: кто такие дигисексуалы

0

Еще в 2018 году школьный администратор Акихико Кондо сыграл свадьбу с Мику Хацунэ – виртуальным айдолом. На свадьбу мужчина потратил 35 тысяч долларов. В этом же году экс-сотрудник Huawei Чжэн Цзяцзя, отвергнутый возлюбленной, женился на роботе.

Эти случаи вполне можно назвать нестандартными и неординарными, хотя они могут говорить о появлении нового способа любить и заниматься сексом – дигисексуальности. Heroine расскажет об этом явлении и попробует разобраться, страдают ли из-за него традиционные способы налаживать связи.

Предпочитают технологии людям

Дигисексуалами называют людей, испытывающих возбуждение от использования современных технологий в сексе. Им по душе просмотр VR-порно, контакт с роботами, игры с устройствами для теледильдоники. В поп-культуре подобный вид сексуальности представляется часто, особенно в произведениях на киберпанк-тематику: в той же игре Detroit: Become Human андроиды существуют вместе с людьми на правах прислуги, детей, компаньонов, в том числе для интимной близости; в фильме “Она” одинокий писатель Теодор влюбляется в операционную систему; даже в мультсериале о Губке Бобе один из персонажей – Планктон – женат на компьютере.

В реальности же об этом явлении заговорили в 2017 году исследователи Нил Макартур и Марки Л.К. Твист, опубликовав работу о нем в Journal of Sexual and Relationship Therapy. Хотя надо сказать, что пришли люди к нему раньше: примерно в 2004 году, после того, как получили свободный доступ к мессенджерам и чатам, познав прелесть секс-переписки. Чуть позже люди стали искать потенциальных партнеров с помощью дейтинг-сервисов, из-за чего изменились и способы показать свою симпатию. Намного проще отправить нюдсы и пообщаться по видеосвязи, особенно на расстоянии, чтобы узнать человека ближе, чем тратить время и ресурсы на реальную встречу с ним.

Но для дигисексуала, в отличие от любого другого человека, использование технологий само по себе может заменить близкий контакт с человеком. Вот что пишет на этот счет Нил Макартур:

В широком смысле дигисексуалом можно назвать каждого, кто использует передовые разработки в сексе и отношениях: люди хорошо знакомы с так называемыми технологиями первой волны: приложениями для связи.

Однако в узком смысле дигисексуалами считаются те, чья сексуальная идентичность напрямую зависит от технологий второй волны, дающих полный спектр интимных переживаний: интенсивных, захватывающих, не зависящих от партнера-человека. Больше всего люди знают о второй волне новшеств на примере секс-роботов – они еще не существуют в широком доступе, однако вовсю обсуждаются в СМИ, часто появляются в кино и на телевидении.


– подчеркивает он.

Чаще всего это осознанный выбор

По описанию кажется, что дигисексуальность – это что-то из рассказов о далеком будущем, но некоторые специалисты сталкиваются с этим явлением в рабочей практике. Соматический психолог и терапевт по вопросам брака и семьи Холли Ричмонд отмечает, что среди ее пациентов есть те, кому комфортней выражать свой сексуальный потенциал при помощи девайсов и приложений. Некоторые делают это опосредованно как пары, иногда использующие видеочаты или теледильдонику, у иных наблюдается прямая зависимость. По опыту психолога, стандартный портрет дигисексуала такой: это молодой человек 20-30 лет, застенчивый и обладающий высокой степенью социальной тревоги. Вероятно, что школьные годы прошли для него без опыта свиданий и тактильного контакта, что наложило определенные трудности в общении уже в зрелом возрасте. Иногда он замыкается в себе, смотря сериалы и играя в видеоигры, и окружает тем самым себя стереотипами об инцелах или вынужденных холостяках. Однако Ричмонд выделяет важное различие.

На ее взгляд, инцелы в глубине души расстроены отсутствием спутника, и эту энергию они пускают в острую мизогинию. Любителям технологий хорошо самим по себе: они довольны своим положением и могут посещать консультации лишь затем, чтобы найти для себя новые способы и технологии для удовлетворения.

Любой секс хорош, если он происходит по согласию и доставляет удовольствие – и дигисексуальность соответствует этим требованиям на все 100%. Людям неудобна эта концепция просто потому, что она для многих в новинку – но если дигисексуал чувствует себя комфортно, то не нам судить о его предпочтениях.

– утверждает Холли Ричмонд.

Концепция пугает, а технологии еще несовершенны

Многих может пугать идея дигисексуальности, и на это есть основания: противники считают, что замена человеческого общения девайсами и порно уничтожит коммуникацию между людьми. С этим частично согласны Макартур и Твист: они отмечают, что у любви к секс-технологиям есть позитивная и негативная стороны. Первая заключается в том, что с цифровыми – и не только – новшествами право на секс и психоэмоциональную разрядку получат люди, пережившие в прошлом опыт домогательств или отвержения. Тем, кто в принципе асоциален станет проще – не придется переживать токсичную для них коммуникацию.Вторая же, по мнению исследователей, может ввести в ступор высокоактивных в обществе людей, которые думают, что технологиями можно полностью заменить любой опыт общения с живым человеком, будь то даже беглый разговор в магазине. На этот случай, говорят Макартур и Твист, стоит подготовить психологов, осведомленных о людях с дигисексуальностью: впоследствии они будут рассказывать клиентом, как работают их механизмы возбуждения и получения удовольствия на самом деле.

Интересна и еще одна позиция на этот счет: по мнению Полли Родригез, CEO компании Unbound, специализирующейся на секс-девайсах, основная доля покупателей VR-технологий, секс-кукол и теледильдоник-игрушек приходится на мужчин. Они же обычно разрабатывают продукты.

Родригез отмечает, что типовой белый цисцендерный мужчина будет ориентироваться на свои потребности и нужды группы, к которой он относится, и потому может полностью исключить из алгоритмов желания женщин или ЛГБТК+ сообщества. Те же секс-роботы будут проектироваться лишь для гетеросексуальных пользователей, притом есть риск, что экземпляры-женщины не будут обладать должной волей. К слову, в этом обвиняли первые версии ОС Harmony, разработанные для одноименного робота.

Наконец, говорит Родригез, реальные разработки не приблизились к представлениям об андроидах, представленным в Detroit: Become Human или в сериале “Мир Дикого Запада”. В названных произведениях роботы живут наравне с людьми, имеют эмоции и чувства, могут поддерживать романтичные и сексуальное отношения.

В действительности вам нужно потратить 6-15 тысяч долларов на секс-робота, который весит 35 кило. Перед использованием его нужно натереть присыпкой или кукурузным крахмалом, а после – хранить образец на крюке, как кусок мяса. Поэтому, глядя на то, что происходит сейчас, я не могу представить, что через 30-40 лет мы увидим вдумчивых и автоносных роботов.

– пишет она.

Сама по себе концепция дигисексуальности нормальна. Взрослый здравомыслящий человек, который не приносит вреда другим существам и отдает отчет своим действиям, волен сам выбирать, как и с кем ему выражать сексуальность. К тому же, по сути, каждого, кто посылает нюдсы, секстится, ищет партнера в Tinder и проводит вечера с компаньоном на расстоянии за откровенной конференцией в Snapchat или Skype, можно считать человеком, любящим технологии, пусть и опосредованно.
Читать по теме:КультураПрирода не мать, а любовница: кто такие экосексуалы