«А ты сама послужи»: что не так с институтом армии в России

Вооруженные силы РФ появились вместо аналогичной советской структуры 7 мая 1992 года. На тот момент в них состояло почти три миллиона человек. Практически сразу после обновления института армии Россия была вынуждена участвовать в целом ряде «горячих точек»: Южной Осетии, Абхазии, Приднестровье, Чечне — кстати, именно там выявились серьезные проблемы в системе от организации до снабжения. Дополняла картину и массовая гибель новобранцев, что позже  привело к напряжению социальной обстановки в стране. Политики и общественные деятели заговорили о переводе армии на контрактную основу.

В конце 90-х руководство структуры менялось по нескольку раз, пока пост не занял Игорь Сергеев. При его начале планировалось реформирование армии — создание региональных управлений. Сергеев утверждал, что переход на службу не по принуждению, но по желанию призывника сильно бы улучшил состояние армии в целом.

— отмечал он в интервью «Коммерсанту» в №114 от 19.07.1997.

Читать по теме:Как я ушла служить в армию за своим парнем

Позже его заменил Сергей Иванов. Он добился того, что почти половина солдат личного состава в Чечне являлись контрактниками. Однако до совершенства было далеко, многие вопросы, вроде того же финансирования, оставались нерешенными. Среди служащих нередко были взрослые люди, порой уже имевшие семьи, для них нужно было создавать квартиры, школы, детские сады, клиники…

Пришедший на пост министра обороны Анатолий Сердюков начал реформирование Вооруженных сил: планировалось, что оно будет разделено на три этапа. Первый включал в себя оптимизацию управления и изменение подхода к образованию. Второй — реформы, направленные на увеличение денежного довольствия солдат и обеспечение их жильем. Третий — обновление вооружения. Первый этап своеобразного ребрендинга завершили досрочно: у Российской армии появилась новая структура, система планирования. Остальным уже занимался Сергей Шойгу после отставки Сердюкова. Многие из проектов бывшего министра были отменены. Сейчас, по данным Business Insider за 2020 год, Россия занимает второе место в мире по военной мощи: штатная численность, по оценкам издания, составляет 3,6 миллиона человек (1,9 миллиона, согласно сведениям «Газета.Ru»), а оборонный бюджет — 44 миллиарда долларов. Однако основные минусы системы никуда не исчезли. Обсудим их подробнее.

По мнению старшего сотрудника отдела стран Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН Надежды Емельяновой, любая армия слабо приветствует перемены. В работе «Ислам и армия в России» она пишет, что в государственных вооруженных силах сильна связь с прошлым — военные традиции трансформируются довольно медленно. Отчасти с этим связаны социальные проблемы, с которыми справиться сложнее, чем с недостаточным финансированием или низким качеством поставок. Мы выделили несколько актуальных недостатков и обсудили их с мужчинами — именно на них обычно и оказывается давление, когда речь заходит о службе.

1. Обязательная служба для парней

«Известия» сообщают, что за 2019 год было призвано 267 тысяч человек, притом с каждым годом число новобранцев растет. Закон «О воинской обязанности и военной службе» предусматривает, что срочную службу должны проходить все мужчины в возрасте 18-27 лет, которые годны к ней по состоянию здоровья, не находятся в запасе, не имеют отсрочек или освобождений — например, не учатся по очной форме обучения, не имеют детей, не служат в «органах» или в госструктурах.

Такое положение дел закрепляет гендерные стереотипы: согласно опросу Левада-центра, проведенного в 2019 году, 60% россиян уверены, что «каждый настоящий мужчина должен пройти службу в армии», хотя зачастую это может быть не так. Непонятно, почему армия — обязательный институт социализации.

О необходимом опыте в казармах нередко говорят противники феминисток, когда речь в беседе заходит о равноправии. При этом они забывают, что армия — это все-таки обязанность, навязанная мужчинам мужчинами лишь по факту наличия определенных гениталий.

2. Выпадение из реальности

По меньшей мере на год новобранец отрывается от социума и попадает в практически закрытую территорию, где многое зависит от командиров. И хотя, по словам специалистов организации «Гражданин и армия», военнослужащий имеет право каждый день пользоваться телефоном, на деле порядок звонков определяется руководством. Это же касается и увольнительных: нередко их количество также зависит от старших по званию.

В материале фонда «Милосердие» об отправке новобранца на службу психолог Ирина Гарбузенко сказала, что армия требует моральной подготовки и, возможно, она будет создавать ощущение изоляции, которое важно уметь преодолеть. В то же время в социальных сетях обсуждаются способы реабилитироваться после полученного опыта: в одном из обсуждений на портале The Question пользователи отметили, что в первое время после службы парень будет ощущать себя глуповатым и уставшим.

3. Дедовщина

Хотя от нее усиленно стараются избавиться, сократив срок обязательной службы с 24 месяцев до 12, проблема никуда не исчезла. Угнетение по иерархическому признаку все еще калечит психику новобранцев. Громким стал случай, который произошел в конце 2019 года: 25 октября рядовой Рамиль Шамсутдинов застрелил восьмерых сослуживцев, после чего сдался группе антитеррора. Минобороны считал, что инцидент произошел из-за нервного срыва у юноши, сам Рамиль объяснил, что на преступление его толкнули условия прохождения службы. По его словам, молодых солдат оставляли без денег, заставляли мыть туалеты вне наряда. Шамсутдинову порой не давали спать по нескольку дней, в противном случае парня выгоняли на плац — делать упражнения, иногда в костюме химзащиты.
Хотя сейчас редко слышно об условных избиениях табуреткой, которыми пугают представители старших поколений, нынешним служащим также приходится непросто. Проблему дедовщины поднимает и Министерство обороны:

— указано на сайте структуры в исследовании «Российская армия: социальные проблемы и способы их решения».

Читать по теме:К девушкам в армии особое отношение: рассказ курсантки о военной службе

Мнения разделились. Были и те, кто вынес для себя ценные уроки после службы в армии. Находились травмированные опытом, порой опрошенные честно рассказывали о причинах, заставивших не пойти «отдавать долг родине».

Руслан, 22 года

Я не хочу служить — в армию до сих пор призывают геев. Насколько я знаю, если об ориентации узнают в части, их потом гнобят. У меня сейчас служит друг в Симферополе — говорит, вместо военного дела патрулируют город и охраняют детей в «Артеке». Никакой физподготовки, на стрельбище ездили раз за полгода. Его младшему брату повезло еще меньше. Парень моей сестры служил в Челябинске. Там нарушителям порядка все сходило с рук. Они били всех, кто не подчинялся требованиям, а особо сильных резали ножами. Да, ножами.

Даниил, 26 лет

Особо недостатков не замечал, кроме того, что мы ели советскую говядину 1972 года. Я как-то в наряд ходил по кухне, мы носили мясо на готовку, и на нем был вот такой штамп. Кулинария для солдат была отдана в руки частников, так что, возможно, в этом и было дело.

Вспомнил еще один случай: был у нас один старший лейтенант. Один солдат с ним жестко ругался, на что старлей ответил: «Солдат, да у тебя совести нет». Приносит блин от штанги в 15 кило весом, пишет на нем замазкой «Совесть», вручает бойцу. Бедолага несколько дней с ним таскался везде, а лейтенант следил. Если видел его без блина — заставлял отжиматься всю роту.

Павел, 22 года

Я служил заграницей, в Абхазии. Из минусов — отсутствие нормальной связи с родными, об увольнительных вообще ничего не говорю. Их не было. Я попал в разведку: многие не вытягивали физнагрузку, их переводили в подразделения с условиями попроще. Еще ту зиму проходил в бушлате 56-го размера, хотя сам влезаю в 48-й — комплектов формы не на всех хватало.

Вообще, многое от старших зависит — есть части с адекватными командирами, при которых налажена дисциплина, нет рукоприкладства. Бывает и так, что в роте разруха, а командиру на это до лампочки — тут уже невозможно нормально проходить службу.

Евгений, 25 лет

Дело было летом в Ставрополе, мы только перевелись из учебной части и не знали, что такое дедовщина. Зато поняли, что такое армия в принципе: нас отправили в первую неделю в автопарк рядом с частью. Нам дали пару-тройку ломов, чтобы поднять неподъемные бордюры автомойки — машины не могли туда подъезжать. Не представляя, как их вообще перетаскивать, мы так потратили две недели.

Начальник вернулся, увидел, что мы сделали, и сказал на это: «Вы, ребята, конечно, молодцы, но раньше было лучше». И еще уйма времени ушла на то, чтобы сделать как было. Думаю, он дал такое задание для того, чтобы просто чем-то нас занять, чтобы мы вообще ни о чем не думали, а просто делали то, что приказано.

Институт армии в России полон недостатков: тех же мужчин принудительно отправляют на службу, зачастую бесполезную. В самой части новобранцы могут столкнуться с лишениями — от редких звонков с родными до реальной угрозы в жизни. Бывают и те, кто прошел этот жизненный этап без проблем, однако многим везет меньше.

Если с финансированием проблем, судя по всему, не возникает, с социальной составляющей ситуация обстоит хуже. Слишком медленно изменения в общественном сознании доходят до изолированных частей.