На фоне выхода ленты невольно задаешься вопросом: чему нас могут научить фантастические фильмы, особенно те, где показываются антиутопии — обратные грани идеальных миров? Разбираемся вместе.
Напомнит, что утопии — лишь обратная сторона упадка
Любая утопия со временем меняется и становится откровенно устрашающей — совсем как Новый Лондон в экранизации «Дивного нового мира». В беседе с обозревателями The Guardian писатель Ким Ньюман отмечает, что идеальные общества зачастую показываются по одному сценарию:
- сперва люди хорошо проводят время и живут в свое удовольствие;
- зритель замечает недостатки, на которые, впрочем, не обращают внимания герои ленты;
- впоследствии мелкие трещины в фундаменте общества увеличиваются и обваливают систему.
Мы уже видели это в «ВАЛЛ-И», где человечество превратило Землю в свалку ради собственного комфорта, в «Метрополисе» и «Зеленом сойленте», где на фоне парникового эффекта люди лишились пищи и разделились на богатых и бедных и затем узнали, почему именно так произошло. Даже диснеевская лента «Земля будущего» посвящена тому, что среди творческой элиты, основавшей идеальный мир, нашелся один изобретатель, который предвидел апокалипсис.
Заставит поверить, что надежда — не просто слово
На время скрытые антиутопии сменились явными — и это важная особенность. Появились франшизы наподобие «Голодных игр», «Дивергента». Даже в компьютерных играх нередко представляется тема мира, где человечество стало невыносимо жестоким. Можно сказать, что мир принял скорый апокалипсис и сам бросился ему навстречу.
Однако, если сравнивать нынешние сценарии с классическими сюжетами вроде «1984» или «Повелителя мух», мы обратим внимание на то, что антиутопии 21 века несут в себе надежду. Всегда находится герой, готовый противостоять порядкам, и, в отличие от персонажей произведений 20 века, у него все получается. Условная Китнисс Эвердин не готова стоически принять поражение, как Уинстон Смит. Такая перестановка говорит о том, что, по мнению режиссеров, люди более скептически относятся к происходящему и готовы брать на себя ответственность за изменения. Более того — в них есть такое желание, учитывая, сколько зрителей ассоциирует себя с мятежными героями антиутопий.
Намекнет на смену привычек
Вернемся к антиутопиям 20 века. По мнению Ньюмана, общества, показанные в них, нередко представляли из себя замкнутый рай технократа, где позабыли о растительности. Биосферианец Марк Нельсон рассмеялся бы любому из режиссеров в лицо: он лично жил в закрытом пространстве, которое во многом напоминает скрытый антиутопический мир.
— подчеркивает Нельсон.
Однако есть картины, четко объясняющие, чем питаются люди в металлических джунглях и какова цена их жизни: в «Молчаливом беге» люди давно не видели зелени, а вся флора Земли заключена под одним куполом. В «Зеленом сойленте» жители и вовсе прибегают к каннибализму — только сами об этом не подозревают.
Однако веганству и осознанности тоже есть место. В «Прекрасной зеленой» инопланетянин прилетает с другой планеты на Землю, оказывается в Париже и долго удивляется тому, как люди загрязняют собственный дом, поедают мясо, стремятся к перенаселению и методично убивают себя вредными привычками. Комичный фарс превращается в манифест самодостаточного анархичного общества, которое озабочено комфортом для всех и контролем рождаемости.
Поможет пережить локдаун
Во многом современное общество тоже существовало по устоям антиутопии — наиболее ярко это проявилось во время локдауна и первой волны пандемии. На несколько месяцев мы оказались запертыми в собственных домах — это позволило взглянуть на мир свежим взглядом и отрефлексировать происходящее. Нельсон признался The Guardian, что, находясь под куполом, понял, насколько от каждого человека зависит жизнь всего социума.