Образ жизни

Почему не стоит верить положительному образу PornHub

11616
0
В конце марта сервис PornHub дал бесплатный премиум-доступ всем пользователям, до этого он продвигал общественные инициативы вроде спасения экологии. Звучит неплохо, однако есть мнение, что таким образом руководство сайта желает отвлечь внимание пользователей от многочисленных скандалов. На их фоне обеспокоенные пользователи даже создали петицию на платформе Change.Org с требованием закрыть PornHub — на 6 мая она собрала 862 тысячи подписей.

В русскоязычной среде первой на это обратила внимание автор телеграм-канала «Засунь куда хочешь» Даша Березовская. Она заявила, что не поддерживает все благотворительные акции ресурса, и привела читателям ссылки на обвинения. Запись подхватили другие представители секспросветительского сообщества, такие как Татьяна Никонова и Мария Чеснокова. Разбираемся, в чем же повинен сайт и почему пора перестать обращать внимание на попытки сервиса выставить себя в пригодном свете.

На PornHub нет этичного порно

Считается, что фильмы, где показывается секс, снимаются в токсичных условиях и токсичными режиссерами: актеры зачастую выполняют неприятные им практики, сцены происходят без использования презервативов — тем самым ставится под удар безопасность участников, — нередко секс-работникам недоплачивают за работу. Этичным порно называют такие ролики, где в ходе съемки человека не принуждали к практикам, не пренебрегали его физической и ментальной безопасностью, исправно платили за труд. Наиболее известной персоной среди тех, кто создает этичный контент, считается Эрика Ласт, известная как режиссер фем-порно. Однако после обвинений активистов есть причины в этом сомневаться. Еще летом 2019 года владелица бутика игрушек и секс-просветительница Зои Лигон заявила, что Ласт позволяла себе издеваться над работниками и принуждать их к съемкам. Она сослалась на порноактера и интерсекционального феминиста Hello Rooster, который раньше снимался у режиссера, а позже рассказал Jezebel о некомфортных условиях работы и нарушении границ. В ответ на это руководство подало иск с обвинением в клевете и неоднократно давило на артиста.

Как человек, который ранее поддерживал работы Эрики Ласт и рекомендовал их к просмотру, я заявляю, что была неосмотрительной. Возможно, лично Эрика не проявляла жестокости к работникам и не газлайтила их, но я верю Hello Rooster и хочу поддержать как его, так и других актеров, что заявляли о происходящем на площадке. История Rooster — не единственный случай издевательств на съемочных площадках компании Ласт.

— пишет Лигон в своем инстаграме.

Читать по теме:КультураСильный и слабый пол: на чем держится современная культура насилия

На PornHub легко можно найти ролики с участием несовершеннолетних

Одной из причин, по которой Лайла Микельвейт и TrafficingHub.com создали петицию о закрытии PornHub стал случай с Кристофером Джонсоном — 30-летним насильником из Флориды, который произошел в конце октября 2019 года. Он похитил 15-летнюю девушку и несколько месяцев издевался над ней, принуждал к сексу, снимал ролики и выкладывал их в сеть. Всего жертва, чье имя не сообщалось в целях безопасности, была замечена на 58 видео на PornHub, ModelHub, Periscope и других сервисах. Издание Guardian отмечало, что ролики оставались на сайтах даже после скандала и были удалены только после того, как на них пожаловалась потерпевшая. Похожая трагедия произошла с Роуз Калемба, позже она рассказала о своей истории BBC. Девушку изнасиловали в 2009 году, когда ей было 14 лет, потом едва не убили — ей кое-как удалось попросить о пощаде. Затем Роуз узнала, что ее снимали и затем выложили видео на PornHub. Довершалась картина тем, что полицейские откровенно не верили жертве и считали, что все происходило по ее согласию. Попутно Роуз сталкивалась с травлей в сети.

Меня запугивали. Говорили, что я сама просила об этом, что я была главной, что я была шлюхой.

— говорила Роуз.

Девушке удалось добиться удаления ролика, но для этого пришлось пригрозить PornHub судебным иском.

PornHub не следит за верификацией авторов

Верификация нужна для двух вещей: защиты зрителей от запрещенного контента вроде показа сцен реального изнасилования или роликов с несовершеннолетними и для того, чтобы оградить участников процесса от принуждения — они прошли процедуру верификации, значит, дали свое согласие на съемки. На деле это не всегда так. Ранее издание Vice выпускало материал про обход системы безопасности на сайте, подчеркивая, что это слишком просто. Для того чтобы стать верифицированным пользователем, достаточно оставить фото человека, который держит листок со своим никнеймом и указанием сервиса PornHub. Лайла Микельвейт, специалист по упразднению в ExodusCry и активистка, выступающая за закрытие сервиса, подчеркивает, что она «сделала это за 10 минут, после чего фактически получила возможность выкладывать ролики любого содержания». Так вышло с пострадавшими, проходившими по делу Girls Do Porn: владелец одноименной новозеландской компании Майкл Пратт обманом принудил к съемкам 22 женщин. Vice отмечает, что актрисам предложили алкоголь и марихуану, тем самым затуманив сознание, отказали в чтении подписываемых ими контрактов и вводили в заблуждение на протяжении всего процесса — жертвы думали, что будут заниматься сексом на камеру в режиме онлайн. Однако затем видео появились на PornHub. Позже выяснилось, что ко всему прочему Пратт задействован в торговле детьми.

Почему так много внимания приковано к PornHub

Этот сайт является крупнейшим агрегатором порно и входит в состав MindGeek — компании-монополиста на рынке видео для взрослых. Джессика Стоядинович, она же Стоя, порноактриса, режиссер и колумнист для NY Times и The Guardian, в своей книге «Философия, порно и котики» отзывается о MindGeek таким образом.

Пользователям этих сайтов [входящих в состав ManWin, а затем MindGeek: прим. автора] разрешалось загружать на них все, что им вздумается, включая ролики, защищенные авторским правом….

… Большинство тьюбов, за исключением WoodRocket и PornTube, сейчас принадлежат MindGeek. Эта сеть напоминает монополиста, разрушающего рынок. Многие из ее подразделений используют тактику «или договоримся, или мы вас засудим»…


— пишет Стоя.

Компании, которые позволяют себе выкладывать ролики практически с любым содержанием, поощряют культ насилия и таким образом закрепляют представления о норме в порно. Сюда же можно отнести и политику PornHub не давать комментариев о скандалах и отводить от них внимание промоакциями. Со временем может возникнуть ситуация, когда люди зададутся вопросом: «Если крупнейшие поставщики роликов для взрослых спокойно относятся к отображению насилия, то, может, в этом и правда нет ничего плохого?». Конечно, закрытие одного сервиса — хоть и крупнейшего — не остановит торговцев людьми, насильников и растлителей детей, но точно задаст новые стандарты в съемке порно и покажет, что поощряемое PornHub поведение недопустимо.